Beroemde gevallen van gerechtelijke dwaling

In dit aangrijpende boek beschrijft Herrman Mostar dertien beroemde gevallen waarin de rechtspraak, hetzij een jury, hetzij in beroeps rechtbank, een onschuldige veroordeeld heeft. Soms geschiedde dit uit ijdelheid, beperktheid van inzicht of koppigheid; soms spanden alle machten van het toeval samen op de goede trouw en consciëntieus werkende rechters op een dwaalspoor te brengen.
Maar alles bij elkaar is het resultaat van de lezing van dit boek, dat men er stil van wordt en zich afvraagt wat er na dit vurige pleidooi van Mostar van de zekerheid van de rechtspraak is overgebleven. Want Mostar pleit in dit boek. Hij pleit tegen de doodstraf en voor de verruiming van de revisiemogelijkheden.
Onder de dertien gerechtelijke dwalingen, die in dit boek uitvoerig en boeiend worden beschreven, komt ook de geschiedenis voor van de moord in Giessen-Nieuwkerk in 1923, waarin een Nederlandse rechercheur een bedenkelijke rol heeft gespeeld en Nederlandse gerechtelijke instanties ernstige fouten hebben begaan. Een storm van verontwaardiging, die velen zich ook nu nog zullen herinneren, is in die jaren in het parlement en in de publieke opinie opgestaan.
Een boek dat niet alleen boeiend is om zijn menselijke en maatschappelijke aspecten, maar ook leerzaam voor allen die zich voor de rechtvaardigheid en de integriteit van de rechtspraak interesseren.